Este martes, Fernando Espinoza se someterá a pericias psiquiátricas y psicológicas en el marco de la causa en la que se lo investiga por abuso sexual tras haber sido denunciado por su exsecretaria privada, Melody Rakauskas, en 2021.
El intendente de La Matanza se negó durante tres años a someterse a dichos estudios. No obstante, aceptó a partir de un pedido de la querella. Según conoció Todo Noticias, el análisis será realizado de forma presencial a las 10 en el Cuerpo Médico Forense, en la ciudad de Buenos Aires.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
De forma previa, los abogados del político presentaron un escrito donde lamentaron que la denunciante no se someta a las mismas pericias que el acusado. Sin embargo, la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación indica que el estudio para quien denuncia es voluntario y no obligatorio.
El último avance en la causa tuvo lugar hace un mes y medio aproximadamente, cuando Espinoza no se presentó a la mediación con la denunciante por la demanda que había iniciado Rakauskas por «daños y perjuicios».
Por otra parte, el político había solicitado viajar a España para participar del Congreso Internacional de Ciudades Inteligentes «SmartCity Expo WorldCongress», el cual se desarrollará en Barcelona del 31 de octubre al 7 de noviembre, aunque todavía se encuentra esperando una respuesta de parte del Juzgado Nacional en lo Criminal N°31.
La causa contra el intendente de La Matanza por abuso sexual inició en 2021, año en el que su secretaria privada lo denunció y aseguró que los hechos ocurrieron en su casa. Acto seguido, la Sala VII de la Cámara de Crimen confirmó el procesamiento del político, dejando la causa a un paso del juicio oral y público.
La Cámara ratificó la decisión tomada por la la jueza de primera instancia, María Fabiana Galletti, quien ya había procesado al funcionario por abuso sexual y desobediencia de una orden judicial, dado que este llamó por teléfono a la denunciante para convencerla de que retire la denuncia a pesar de contar con una restricción de acercamiento.
El fallo de la Cámara también se alineó con el dictamen del fiscal Mauricio Viera, quien también solicitó que se confirmara el procesamiento, aunque el acusado apeló la decisión de la Cámara y sus abogados, María Paola León y Germán González Campaña, indicaron que el procesamiento «aún no está firme».
AS./fl
Descubre más desde FM Luzu 92.3 Mhz - Villa Luzuriaga
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.